Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/8790 E., 2024/1313 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, katılan ... vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2015 tarihli ve 2014/131 Esas, 2015/141 Karar sayılı kararının katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 24.04.2018 tarihli ve 2017/2439 Esas, 2018/1952 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında katılan ... yönelik teşebbüs derecesi, katılan ...'a yönelik yetersiz rapor ile hüküm kurulması ve tüm suçlar yönünden tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
B. ... 2.