Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1221 E., 2024/1903 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2956 E., 2023/2981 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/514 E., 2021/200 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkil şirket eski çalışanlarından ...'in geçirmiş olduğu iş kazası sonucu malul kalması nedeniyle adı geçen şahsa bağlanan sürekli iş göremezlik ödeneğinin peşin sermaye tutarı, geçici iş göremezlik ödeneği tutarı ve yapılan tedavi masrafları tutarının tahsili amacıyla SGK tarafından ... Anadolu 21. İş Mahkemesi nezdinde 2017/329 Esas numaralı dosya ile dava açtığını, Anadolu 11. İş Mahkemesi nezdinde 2017/546 Esas nolu dosya ile müvekkil şirkete karşı dava açıldığını, maluliyet oranının tespiti için ayrı bir dava ikame edilmesinin gerektiği yönünde ara karar verildiğini, bu sebeple bu davayı açtıklarını...