Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9049 E., 2024/1920 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/3 E., 2020/313 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği sanıklar müdafilerinin temyiz isteklerinin süresinde olduğu, katılan vekilinin ise hükümde temyiz süresi 15 gün olarak belirtilerek yanıltıldığı, bu nedenle temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2014/179 Esas, 2015/296 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.11.2019 tarihli ve 2019/1239 Esas, 2019/5230 Karar sayılı ilâmı ile iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanan ve kardeş olan sanıklar ... ve ...