Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/538 E., 2024/2822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2024/538
- Karar No
- 2024/2822
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi 3. kişinin icra mahkemesine başvurusunda, borçlu eşinin borcundan dolayı ihalesi yapılan taşınmazın üzerinde aile konutu şerhi bulunduğuna ve kendisine yapılan tebligatların usule uygun olmadığına dair fesih iddialarını ileri sürerek taşınmaza ilişkin ihalenin feshini istediği; İlk Derece Mahkemesince, şikayetçinin ilgili olduğu ve kendisine yapılan tebligatların usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve ihalenin feshine karar verildiği, şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle, başvurunun esastan kabulü ile hukuki menfaat yokluğu nedeniyle ihalenin feshi talebinin usulden reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi tarafından temyizi üzerine Dairemizce; "... her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince, önceki içtihatlarımıza uygun olacak şekilde değerlendirme yapılarak sonuca gidilmiş ise de; Dairemizin yukarıda yazılı görüş değişikliği nedeniyle, şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü ve aşamalarda tekrar ettiği fesih iddialarının esası incelenerek hüküm kurulması için" kararın...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi 3. kişinin icra mahkemesine başvurusunda, borçlu eşinin borcundan dolayı ihalesi yapılan taşınmazın üzerinde aile konutu şerhi bulunduğuna ve kendisine yapılan tebligatların usule uygun olmadığına dair fesih iddialarını ileri sürerek taşınmaza ilişkin ihalenin feshini istediği; İlk Derece Mahkemesince, şikayetçinin ilgili olduğu ve kendisine yapılan tebligatların usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne ve ihalenin feshine karar verildiği, şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılmak suretiyle, başvurunun esastan kabulü ile hukuki menfaat yokluğu nedeniyle ihalenin feshi talebinin usulden reddine hükmedildiği, kararın şikayetçi tarafından temyizi üzerine Dairemizce; "... her ne kadar Bölge Adliye Mahkemesince, önceki içtihatlarımıza uygun olacak şekilde değerlendirme yapılarak sonuca gidilmiş ise de; Dairemizin yukarıda yazılı görüş değişikliği nedeniyle, şikayetçi borçlunun icra mahkemesine başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü ve aşamalarda tekrar ettiği fesih iddialarının esası incelenerek hüküm kurulması için" kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9049 E., 2024/1920 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3606 E., 2024/2379 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1557 E., 2024/2847 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/762 E., 2024/3780 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4047 E., 2024/5304 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4046 E., 2024/5303 K.21 Mart 2024