Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1141 E., 2024/1831 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1141
- Karar No
- 2024/1831
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyetler
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2015 tarihli ve 2014/88 Esas, 2015/110 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 24.11.2021 tarihli ve 2019/3063 Esas, 2021/27440 Karar sayılı ilâmı ile sanığın ... ve ...'a karşı eylemlerinin doğrudan kast ile
işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği, sanığın ...'a karşı eyleminin yanlış vasıflandırıldığı gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/383 Esas, 2022/82 Karar sayılı kararı ile;
A.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyetler
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2015 tarihli ve 2014/88 Esas, 2015/110 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 24.11.2021 tarihli ve 2019/3063 Esas, 2021/27440 Karar sayılı ilâmı ile sanığın ... ve ...'a karşı eylemlerinin doğrudan kast ile
işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği, sanığın ...'a karşı eyleminin yanlış vasıflandırıldığı gerekçeleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/383 Esas, 2022/82 Karar sayılı kararı ile;
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1175 E., 2024/2289 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1099 E., 2024/2270 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4496 E., 2024/2260 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5736 E., 2024/2258 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1307 E., 2024/2249 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10651 E., 2024/1826 K.19 Mart 2024