Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1307 E., 2024/2249 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2023/2104 E., 2023/1717 K.
DAVACILAR : ..., ..., ... vekilleri
Avukat ...
ASLİ MÜDAHİL : ... vasisi ...,... vekilleri
Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Ret (Direnme)
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/390 E., 2020/158 K.
Taraflar arasında gabin hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında İlk Derece Mahkemesinin 16.06.2020 tarihli ve 2017/390 E., 2020/158 Karar sayılı kararıyla; davanın hak düşürücü sürenin dolmasından sonra açıldığı, davalı ...’nin davayı kabul ettiği, ancak davalının daha önce açılan ön alım davasına taraf olduğu, kabul beyanına itibar edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, asli müdahilin vekalet ücretine ilişkin tavzih talebi ise ek karar ile reddedilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve ek kararın asli müdahil vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli ve 2021/86 Esas, 2022/109 Karar sayılı kararıyla; davalının kabulünün aleyhine açılan ön alım davasını sonuçsuz bırakma amacıyla yapıldığı, davalının davacılar ile birlikte hareket ederek davanın açılmasını sağladıktan sonra davayı kabul ettiği, bu nedenle İlk Derece Mahkemesince kabul beyanına itibar edilmeyerek davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, asli müdahilin iddiaları yerinde görülerek davanın reddine karar...