Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1290 E., 2024/6888 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1310 E., 2022/1358 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile asıl karar ve ek kararın onanması
Sanık müdafiinin, temyiz isteminin reddine dair ek kararı temyiz etmediği, sanık hakkında verilen beraat kararlarının ve ek kararın katılan Kurum vekilince temyiz edildiği anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen asıl ve ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2021/67 Esas, 2022/39 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
1.Mağdurlar ... ve ...'a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'ye yönelik silahla tehdit suçlarından açılan kamu davalarından 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e bendi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
2. Mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86/2-3-a, 58,53.