Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1284 E., 2024/6891 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1284
- Karar No
- 2024/6891
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1886 E., 2022/2171 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin düzeltilerek onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstinaf bozması üzerine verilen Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2022 tarihli ve 2021/240 Esas, 2022/101 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi delaletiyle 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 'ar yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, ancak 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakları gereğince ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, ayrıca sanıklar Rıdvan ve Maraz'ın cezalarının aynı Kanun'un 58.
SAYISI : 2022/1886 E., 2022/2171 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin düzeltilerek onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İstinaf bozması üzerine verilen Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.03.2022 tarihli ve 2021/240 Esas, 2022/101 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi delaletiyle 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 'ar yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, ancak 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakları gereğince ayrı ayrı 7 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, ayrıca sanıklar Rıdvan ve Maraz'ın cezalarının aynı Kanun'un 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5402 E., 2024/3282 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5357 E., 2024/7547 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3617 E., 2024/5841 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/4044 E., 2024/6890 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1321 E., 2024/6889 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1290 E., 2024/6888 K.23 Ekim 2024