Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2192 E., 2024/3863 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2192
- Karar No
- 2024/3863
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1612 E., 2022/2224 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/1612 Esas, 2022/2224 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu vermiş olduğu “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün incelenmesinde;
Maddi mesele tamamıyla aydınlatılmadan dosyanın temyizen incelenemeyeceği yönündeki düşüncenin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/2. maddesi uyarınca çözümlenmesi gereken bir ön (tali) sorun olması, öncelikle bu ön sorunun çözümlenmesi, ön sorunun aşılması hâlinde buna ilişkin oylamanın da karar içeriğine yansıtılmasından sonra esas sorunun çözümlenmesine geçilmesiyle üyelerin davanın esası hakkındaki görüşlerinin alınmasının zorunlu olması karşısında,
İncelemeye konu kararın oy çokluğuyla verildiğinin anlaşıldığı, Bölge Adliye Mahkemesi başkanın suç vasfının tespiti, iştirakin derecesi, haksız tahrik hükümlerinin ve temel ceza miktarının değerlendirilmesi için Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılması gerektiği yönünde muhalefet görüşü bildirdiğinin anlaşıldığı; ancak muhalif başkanın dosyanın esası ile ilgili bir görüş belirtmediği, Bölge Adliye Mahkemesi üyelerinin dosyanın esasına yönelik görüş bildirme zorunluluğunun olması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 299/2. maddesine aykırılık bulunmuştur.
SAYISI : 2022/1612 E., 2022/2224 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/1612 Esas, 2022/2224 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu vermiş olduğu “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün incelenmesinde;
Maddi mesele tamamıyla aydınlatılmadan dosyanın temyizen incelenemeyeceği yönündeki düşüncenin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/2. maddesi uyarınca çözümlenmesi gereken bir ön (tali) sorun olması, öncelikle bu ön sorunun çözümlenmesi, ön sorunun aşılması hâlinde buna ilişkin oylamanın da karar içeriğine yansıtılmasından sonra esas sorunun çözümlenmesine geçilmesiyle üyelerin davanın esası hakkındaki görüşlerinin alınmasının zorunlu olması karşısında,
İncelemeye konu kararın oy çokluğuyla verildiğinin anlaşıldığı, Bölge Adliye Mahkemesi başkanın suç vasfının tespiti, iştirakin derecesi, haksız tahrik hükümlerinin ve temel ceza miktarının değerlendirilmesi için Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılması gerektiği yönünde muhalefet görüşü bildirdiğinin anlaşıldığı; ancak muhalif başkanın dosyanın esası ile ilgili bir görüş belirtmediği, Bölge Adliye Mahkemesi üyelerinin dosyanın esasına yönelik görüş bildirme zorunluluğunun olması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 299/2. maddesine aykırılık bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6288 E., 2024/6163 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16417 E., 2024/8444 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7713 E., 2024/3862 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1266 E., 2024/3860 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8802 E., 2024/3861 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8095 E., 2024/3856 K.23 Mayıs 2024