Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7713 E., 2024/3862 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/596 E., 2023/276 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.012016 tarihli ve 2014/529 Esas, 2016/2 Karar sayılı kararıyla verilen mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 30.03.2021 tarihli ve 2021/6492 Esas, 2021/5475 Karar sayılı bozma kararı üzerine İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/431 Esas, 2021/575 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi
üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.06.2022 tarihli ve 2022/5002 Esas, 2022/4354 Karar sayılı kararıyla özetle; sanık hakkında temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı...