Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3054 E., 2024/3299 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3054
- Karar No
- 2024/3299
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1533 E., 2022/1549 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzelterek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/231 Esas, 2019/69 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 28 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Suça sürüklenen çocuklar Ahmet Furkan, Mehmet Emin, Yaşar hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86/1-3-e, 87/1-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
Karar verilmiştir.
3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2019/1533 E., 2022/1549 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzelterek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/231 Esas, 2019/69 Karar sayılı kararı ile;
1. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 28 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. Suça sürüklenen çocuklar Ahmet Furkan, Mehmet Emin, Yaşar hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun’un 86/1-3-e, 87/1-d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
Karar verilmiştir.
3. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6941 E., 2024/3302 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6871 E., 2024/3303 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2938 E., 2024/3300 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2939 E., 2024/3298 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7689 E., 2024/3296 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2928 E., 2024/3295 K.8 Mayıs 2024