Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7689 E., 2024/3296 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/163 E., 2023/377 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2016 tarihli ve 2015/186 Esas, 2016/169 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan vekili, sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2021/1176 Esas, 2021/2550 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz rapor ile hükümler kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2021/163 Esas, 2023/377 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi delaletiyle 86/1, 87/3, 53. sanık ... hakkında ayrıca 58.