Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3184 E., 2024/2302 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/3184
- Karar No
- 2024/2302
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3297 E., 2023/244 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Suç tarihi 18.02.2022 olmasına rağmen gerekçeli kararda 19.02.2022 olan suç tarihinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
Sanık müdafiinin 17.02.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 30.01.2024 tarihli dilekçe ile sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği katılan vekili yönünden temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/235 Esas, 2022/472 Karar sayılı kararı ile sanık ...
SAYISI : 2022/3297 E., 2023/244 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Suç tarihi 18.02.2022 olmasına rağmen gerekçeli kararda 19.02.2022 olan suç tarihinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
Sanık müdafiinin 17.02.2023 tarihinde kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 30.01.2024 tarihli dilekçe ile sanığın temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz
dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği katılan vekili yönünden temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2022 tarihli ve 2022/235 Esas, 2022/472 Karar sayılı kararı ile sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2596 E., 2024/3595 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5272 E., 2024/17368 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9531 E., 2024/2303 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5957 E., 2024/2301 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9659 E., 2024/2300 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9962 E., 2024/2299 K.2 Nisan 2024