Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2596 E., 2024/3595 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1873 E., 2020/1154 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/8 E., 2018/592 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ile davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalı şirkete ait iş yerinde çalışmakta iken geçirdiği iş kazasından dolayı iş göremezliğe uğrayacak şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelişinde davalı şirketin kusurlu olduğundan bahisle dava dilekçesinde toplam 1.000,00 TL maddi tazminat, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Aşamalarda 16.07.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı vekili, maddi tazminat istemini 77.812,06 TL’ye arttırmıştır.
II.