Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4628 E., 2024/1146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 04.02.2019 tarihli ve 2018/8569 Esas, 2019/1940 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.05.2023 tarihli ve KD-2023/49361 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Hükmün verildiği tarihte başka suçtan aynı yerdeki ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, duruşmaya getirilmesi ya da ... aracılığıyla bağlanılması suretiyle duruşmaya katılımının sağlanması gerekirken yokluğunda mahkûmiyetine karar verilerek 5271 sayılı Kanun'un 196 ncı maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlandığından bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1. UYAP kayıtlarına göre hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulma yönünde istemi bulunmayan sanığın, duruşmaya getirtilmeden ya da ... sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (.../..., B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50; .../..., B.