Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11451 E., 2024/797 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 01.12.2020 tarihli, 2016/227326 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri;
1. Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2. Mahkemece yeterince inceleme yapılmadan karar verildiğine,
3. Diğer temyiz nedenlerine,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı 2863 sayılı Yasaya muhalefet suçuna yönelik suç işleme kastı olmadığından beraatine karar verilmiştir.
Adana Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 26.10.2011 tarih 237 karar numaralı kararı ile 464 parselde yer alan taşınmazın II. Grup korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edildiği, sanığın suça konu taşınmazda izinsiz olarak tadilat yaptırdığından bahisle hakkında 2863 sayılı...