Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3805 E., 2024/798 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.07.2016 tarihli ve 2015/187 Esas, 2016/88 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2016 tarihli ve 2015/187 Esas, 2016/88 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin 2 nci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2.Diyadin Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.07.2016 tarihli ve 2015/187 Esas, 2016/88 Karar sayılı ek kararı ile müşteki Kurum vekilinin temyiz başvurusu hakkında, “temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Müşteki vekilinin temyiz nedenleri;
1.