Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5160 E., 2024/3932 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5160
- Karar No
- 2024/3932
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2010/417 E., 2011/127 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.05.2013 tarihli ve 2012/1934 Esas, 2013/3602 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KD-2023/67668 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerde şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararları verilmesi gerektiğinden bahisle düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...' nin olayın sıcağı ile alınan savunması ve olay yerinde savunmasını doğrular nitelikte maddi deliller bulunması nedeniyle, anılan sanığın savunmasının yargılama aşamasında değişmesinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in suçlarının sübutunun tayini yönünden sonucu değiştirmeyeceği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.
SAYISI : 2010/417 E., 2011/127 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.05.2013 tarihli ve 2012/1934 Esas, 2013/3602 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.06.2023 tarihli ve KD-2023/67668 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlerde şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararları verilmesi gerektiğinden bahisle düzeltilerek onama ilâmının kaldırılmasına ve hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanık ...' nin olayın sıcağı ile alınan savunması ve olay yerinde savunmasını doğrular nitelikte maddi deliller bulunması nedeniyle, anılan sanığın savunmasının yargılama aşamasında değişmesinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'in suçlarının sübutunun tayini yönünden sonucu değiştirmeyeceği anlaşıldığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/861 E., 2024/3931 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15612 E., 2024/3934 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10342 E., 2024/3929 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2833 E., 2024/3930 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12008 E., 2024/3959 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3855 E., 2024/3928 K.28 Mayıs 2024