Yargıtay 1. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, suça sürüklenen çocuk ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Suça sürüklenen çocuk ...'in, müdafii tarafından kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 31.07.2023 ve 01.09.2023 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü ve 295 ... maddelerinde belirtilen gerekçe ve süreye ilişkin ihtarın bulunmasına
rağmen, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından sunulan 05.06.2023 tarihli temyiz dilekçesinin gerekçe içermediği anlaşılmıştır.
Diğer temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
...