Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/601 E., 2024/5872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/601
- Karar No
- 2024/5872
- Konu
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/517 E., 2022/416 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2017 tarihli ve 2016/167 Esas, 2017/222 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.10.2018 tarihli ve 2018/2684 Esas, 2018/4296 Karar sayılı ilâmı ile özetle; diğer sanıklar Veysi Oktay, Kemal Dündar ve Ensari Özkorkmaz haklarındaki dava sonucunun Yargıtay'dan dönüşünün beklenmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamanın sonlandırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/517 E., 2022/416 K.
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2017 tarihli ve 2016/167 Esas, 2017/222 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 23.10.2018 tarihli ve 2018/2684 Esas, 2018/4296 Karar sayılı ilâmı ile özetle; diğer sanıklar Veysi Oktay, Kemal Dündar ve Ensari Özkorkmaz haklarındaki dava sonucunun Yargıtay'dan dönüşünün beklenmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamanın sonlandırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/794 E., 2024/5875 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/463 E., 2024/5874 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2983 E., 2024/5873 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/442 E., 2024/5871 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1481 E., 2024/5870 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3851 E., 2024/5869 K.24 Eylül 2024