Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/2983 E., 2024/5873 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2983
- Karar No
- 2024/5873
- Konu
- Kasten öldürmeye yardım
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/200 E., 2024/4 K.
MAKTUL : Şahin Arık
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.05.2019 tarihli kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2021/8766 Esas, 2022/710 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine verilen Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2022 tarihli ve 2022/133 Esas, 2022/171 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/9794 Esas, 2023/4140 Karar sayılı ilâmı ile özetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 40/1.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/200 E., 2024/4 K.
MAKTUL : Şahin Arık
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.05.2019 tarihli kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.01.2022 tarihli ve 2021/8766 Esas, 2022/710 Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine verilen Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2022 tarihli ve 2022/133 Esas, 2022/171 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2022/9794 Esas, 2023/4140 Karar sayılı ilâmı ile özetle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 40/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/822 E., 2024/5877 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/794 E., 2024/5875 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/463 E., 2024/5874 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/601 E., 2024/5872 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/442 E., 2024/5871 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1481 E., 2024/5870 K.24 Eylül 2024