Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6134 E., 2024/1884 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6134
- Karar No
- 2024/1884
- Konu
- Olası kastla yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/118 E., 2022/945 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/121 Esas, 2015/613 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2019/11645 Esas, 2021/3074 Karar sayılı ilâmı ile olası kastla yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi ve basit yargılama usulü yönünden dosyanın yeninden değerlendirilmesi gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/118 Esas, 2022/945 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı...
SAYISI : 2022/118 E., 2022/945 K.
SUÇ : Olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/121 Esas, 2015/613 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından aleyhe temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2019/11645 Esas, 2021/3074 Karar sayılı ilâmı ile olası kastla yaralama suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi ve basit yargılama usulü yönünden dosyanın yeninden değerlendirilmesi gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/118 Esas, 2022/945 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6212 E., 2024/1887 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5240 E., 2024/1886 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6334 E., 2024/1885 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6319 E., 2024/1883 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6329 E., 2024/1882 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6047 E., 2024/1881 K.20 Mart 2024