Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6329 E., 2024/1882 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6329
- Karar No
- 2024/1882
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/958 E., 2023/253 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/363 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 12.04.2022 tarihli ve 2021/15182 Esas, 2022/6329 Karar sayılı ilâmı ile uzlaşma ve basit yargılama usullerinin uygulanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2022/958 Esas, 2023/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29...
SAYISI : 2022/958 E., 2023/253 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli ve 2015/270 Esas, 2016/363 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 12.04.2022 tarihli ve 2021/15182 Esas, 2022/6329 Karar sayılı ilâmı ile uzlaşma ve basit yargılama usullerinin uygulanması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2023 tarihli ve 2022/958 Esas, 2023/253 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6334 E., 2024/1885 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6134 E., 2024/1884 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6319 E., 2024/1883 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6047 E., 2024/1881 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5449 E., 2024/1874 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5454 E., 2024/1885 K.20 Mart 2024