Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6146 E., 2024/1888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/6146
- Karar No
- 2024/1888
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1921 E., 2023/856 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; katılan ... vekilinin katılan ... ile arasında vekalet ilişkisi olmadığından hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığı gerekçesi ile katılan ... vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilerek bu hükme yönelik inceleme yapılmadığı bu sebeple temyize konu hüküm bulunmadığı anlaşıldığından katılan ... vekilinin bu hüküm yönünden temyiz istemi inceleme dışı tutulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2.
SAYISI : 2022/1921 E., 2023/856 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede; katılan ... vekilinin katılan ... ile arasında vekalet ilişkisi olmadığından hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığı gerekçesi ile katılan ... vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilerek bu hükme yönelik inceleme yapılmadığı bu sebeple temyize konu hüküm bulunmadığı anlaşıldığından katılan ... vekilinin bu hüküm yönünden temyiz istemi inceleme dışı tutulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/602 E., 2024/1650 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1209 E., 2024/1641 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6176 E., 2024/1889 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6212 E., 2024/1887 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5240 E., 2024/1886 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6334 E., 2024/1885 K.20 Mart 2024