Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/602 E., 2024/1650 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2024/602
- Karar No
- 2024/1650
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1625 E., 2023/2595 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/344 E., 2021/91 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen protokole dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırılmaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin 16.01.2024 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun HMK 344 üncü madde uyarınca yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre harçlandırılan dava değeri 277.763,43 TL 'dir.
SAYISI : 2023/1625 E., 2023/2595 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/344 E., 2021/91 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen protokole dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından temyiz harç ve masraflarının yatırılmaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin 16.01.2024 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun HMK 344 üncü madde uyarınca yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre harçlandırılan dava değeri 277.763,43 TL 'dir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/601 E., 2024/129 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1979 E., 2024/5195 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1193 E., 2024/1654 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1209 E., 2024/1641 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6176 E., 2024/1889 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6146 E., 2024/1888 K.20 Mart 2024