Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/680 E., 2024/4562 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/105 E., 2022/47 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2019 tarihli ve 2016/23 Esas, 2019/82 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
B. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarihli ve 2020/1008 Esas, 2021/198 Karar sayılı kararı ile: " oluşa, dosya kapsamına, mağdur ...'in olaydan sonra ayrıntılı olarak alınan açıklamalarına, olayın tanıkları olan ..., ...