Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6835 E., 2024/3896 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6835
- Karar No
- 2024/3896
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1781 E., 2023/763 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve 307/3. maddesi gereğince bozma üzerine verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2019 tarihli ve 2019/128 Esas, 2019/390 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının, Bursa Bölge
Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.09.2020 tarihli ve 2020/660 Esas, 2020/1330 Karar sayılı kararı ile kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş, bu kararın...
SAYISI : 2022/1781 E., 2023/763 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve 307/3. maddesi gereğince bozma üzerine verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.11.2019 tarihli ve 2019/128 Esas, 2019/390 Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf başvurularının, Bursa Bölge
Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 21.09.2020 tarihli ve 2020/660 Esas, 2020/1330 Karar sayılı kararı ile kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı olarak yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş, bu kararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14973 E., 2024/3905 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13398 E., 2024/3898 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15307 E., 2024/3903 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/644 E., 2024/3894 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15112 E., 2024/3899 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7703 E., 2024/3892 K.27 Mayıs 2024