Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7703 E., 2024/3892 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/250 E., 2023/178 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Alanya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2018/66 Esas, 2019/764 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 04.06.2020 tarihli ve 2020/1564 Esas, 2020/5907 Karar sayılı ilâmı ile mağdurun yaralanmasının yüzde sabit ize neden olup olmadığı hususunda rapor aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Bozma ilâmı üzerine Alanya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2021/250 Esas, 2023/178 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1,3-a, 62/1, 53/1.