Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7043 E., 2024/3852 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/492 E., 2023/301 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.06.2015 tarihli ve 2014/232 Esas, 2015/384 Karar sayılı kararıyla verilen mahkûmiyet kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 01.04.2019 tarihli ve 2018/12454 Esas, 2019/6793 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği bozma üzerine Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.10.2019 tarihli ve 2019/392 Esas, 2019/612 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 1.