Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7027 E., 2024/3849 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7027
- Karar No
- 2024/3849
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1696 E., 2023/525 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2017 tarihli ve 2012/260 Esas, 2017/66 Karar sayılı kararı ile kurulan mahkûmiyet
hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.11.2017 tarihli ve 2017/499 Esas, 2017/871 Karar sayılı kararıyla sanığın katılan ...'e yönelik eyleminin silahla tehdit olduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi gereği en ağır cezayı gerektiren mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararın sanık müdafii tarafından...
SAYISI : 2022/1696 E., 2023/525 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2017 tarihli ve 2012/260 Esas, 2017/66 Karar sayılı kararı ile kurulan mahkûmiyet
hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.11.2017 tarihli ve 2017/499 Esas, 2017/871 Karar sayılı kararıyla sanığın katılan ...'e yönelik eyleminin silahla tehdit olduğu kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44. maddesi gereği en ağır cezayı gerektiren mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararın sanık müdafii tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7043 E., 2024/3852 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7212 E., 2024/3850 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7339 E., 2024/3846 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1164 E., 2024/3844 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/736 E., 2024/3847 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9447 E., 2024/3842 K.23 Mayıs 2024