Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7212 E., 2024/3850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/493 E., 2023/256 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli ve 2015/687 Esas, 2016/586 Karar sayılı mahkûmiyet kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 18.11.2020 tarihli ve 2020/12613 Esas, 2020/16727 Karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, anılan bozma kararı üzerine Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2020/581 Esas, 2021/164 Karar sayılı kararıyla sanık
hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1.