Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7618 E., 2024/3179 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3303 E. 2023/1636 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2013 tarihli ve 2011/58 Esas, 2013/56 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 23.03.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 2019/1367 Esas, 2019/1856 Karar sayılı dosyasından sanığın denetim süresi içerisinde 26.08.2017 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/501 Esas,...