Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7679 E., 2024/3294 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/152 E., 2022/216 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1.maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2015/76 Esas, 2016/104 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 29.09.2020 tarihli ve 2020/7182 Esas, 2020/12088 Karar sayılı ilâmı ile dosyanın basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
B.Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2022 tarihli ve 2022/152 Esas, 2022/216 Karar sayılı kararı ile;
1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2-3-e, 52/2. maddeleri uyarınca 3.600 TL adli para cezasıyla ile cezalandırılmasına,
2.Sanık ...