Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7731 E., 2024/4498 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7731
- Karar No
- 2024/4498
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/16 E., 2023/223 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/581 Esas, 2019/440 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/6647 Esas, 2022/9713 Karar sayılı ilâmı ile sanığın müdafii eşiliğinde dinlenmemesi ve kanun yolu süresinin hatalı yazılması gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/16 Esas, 2023/223 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 35, 62, 58, 53.
SAYISI : 2023/16 E., 2023/223 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/581 Esas, 2019/440 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.12.2022 tarihli ve 2022/6647 Esas, 2022/9713 Karar sayılı ilâmı ile sanığın müdafii eşiliğinde dinlenmemesi ve kanun yolu süresinin hatalı yazılması gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Bozma ilamı üzerine İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/16 Esas, 2023/223 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 35, 62, 58, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6677 E., 2024/9749 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4045 E., 2024/3514 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4020 E., 2024/3513 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1103 E., 2024/4501 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9502 E., 2024/4492 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7795 E., 2024/4499 K.13 Haziran 2024