Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7813 E., 2024/4577 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/21 E., 2019/3272 K.
SUÇ : Olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak cezanın artırılması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi gereği uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mucur Asliye Ceza Mahkemesinin 08.04.2021 tarihli ve 2020/86 Esas, 2021/36 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)
89/1,2-b,e, 22/3, 62/1, 52/2,4. maddeleri uyarınca 6.740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve takstilendirmeye karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 17.12.2019 tarihli ve 2018/21 Esas, 2019/3272 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet savcısnın istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı...