Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/213 E., 2024/4587 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/29 E., 2023/339 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun’un (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un (5271 sayılı Kanun) 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bismil 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2021 tarihli ve 2018/38 Esas, 2021/560 Karar sayılı kararının sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 21.12.2022 tarihli ve 2022/11240 Esas, 2022/10266 Karar sayılı ilâmı ile ''Sanığın duruşmaya getirtilmeden mahkûmiyet kurulması, kazanılmış hakkının ihlal edilmesi, uygulama maddesinin gösterimemesi'' nedenleriyle bozulmuştur.
2. Bismil 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.11.2023 tarihli ve 2023/29 Esas, 2023/339 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 29/1 ve 62/1 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı...