Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8034 E., 2024/3820 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/45 E., 2023/275 K
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesi değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2016 tarihli ve 2015/690 Esas, 2016/206 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 19.11.2020 tarihli ve 2020/7512 Esas, 2020/16888 Karar sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olup olmadığının tartışılması için görevsizlik kararı verilip üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği nedeniyle bozulmasına,
2. İstanbul Anadolu 12.Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2021/45 Esas, 2023/275 Karar sayılı kararı ile; sanık ...