Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10842 E., 2024/3827 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/10842
- Karar No
- 2024/3827
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/137 E., 2021/281 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2002 tarihli 2003/116 Esas, 2003/186 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında katılan Mustafa'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.03.2003 tarihli ve 2002/3009 Esas, 2003/191 Karar sayılı kararı ile "suçun sabit olduğu gerekçesiyle" bozulmasına karar verildiği,
2. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2003 tarihli 2003/116 Esas, 2003/186 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 448/1, 62/1, 51/1, 31, 33.
SAYISI : 2021/137 E., 2021/281 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.02.2002 tarihli 2003/116 Esas, 2003/186 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında katılan Mustafa'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat kararının katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.03.2003 tarihli ve 2002/3009 Esas, 2003/191 Karar sayılı kararı ile "suçun sabit olduğu gerekçesiyle" bozulmasına karar verildiği,
2. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2003 tarihli 2003/116 Esas, 2003/186 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (765 sayılı Kanun) 448/1, 62/1, 51/1, 31, 33.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7722 E., 2024/3826 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/131 E., 2024/3829 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9604 E., 2024/3824 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7409 E., 2024/3822 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8034 E., 2024/3820 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13400 E., 2024/3823 K.23 Mayıs 2024