Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8902 E., 2024/5307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8902
- Karar No
- 2024/5307
- Konu
- Olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/684 E., 2023/119 K.
SUÇLAR : Olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama- kısmi bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2015 tarihli ve 2015/458 Esas, 2015/607 Karar sayılı kararının sanık, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 28.04.2022 tarihli ve 2020/3658 Esas, 2022/11465 Karar sayılı ilâmı ile, katılan
Esas No
: 2023/8902
...'den kaynaklanıp sanığa yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı halde, sanık hakkında haksız tahrikten indirim yapılarak eksik ceza tayini, katılan ...'ün yaralanmasının niteliği gözetilerek temel cezanın alt sınırdan daha fazla miktarda uzaklaşılarak tayini gerektiğinin...
SAYISI : 2022/684 E., 2023/119 K.
SUÇLAR : Olası kastla yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama- kısmi bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2015 tarihli ve 2015/458 Esas, 2015/607 Karar sayılı kararının sanık, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 28.04.2022 tarihli ve 2020/3658 Esas, 2022/11465 Karar sayılı ilâmı ile, katılan
Esas No
: 2023/8902
...'den kaynaklanıp sanığa yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı halde, sanık hakkında haksız tahrikten indirim yapılarak eksik ceza tayini, katılan ...'ün yaralanmasının niteliği gözetilerek temel cezanın alt sınırdan daha fazla miktarda uzaklaşılarak tayini gerektiğinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1698 E., 2024/5302 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9043 E., 2024/5289 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/390 E., 2024/5306 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/456 E., 2024/5295 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/534 E., 2024/5263 K.11 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/459 E., 2024/5266 K.11 Temmuz 2024