Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9110 E., 2024/4935 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/9110
- Karar No
- 2024/4935
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 203/455 E., 2023/672 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Yargıtay bozması üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2021 tarihli ve 2018/571 Esas, 2021/607 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında Vehbi'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine,
2. Hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.05.2023 tarihli ve 2022/13096 Esas, 2023/3032 Karar sayılı kararı ile "sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu, tek bir müdafii ile temsil edilmelerinin hatalı olduğu" belirtilerek bozulmasına, dosyanın 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesine;
3. Afyonkarahisar 2.
SAYISI : 203/455 E., 2023/672 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Yargıtay bozması üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2021 tarihli ve 2018/571 Esas, 2021/607 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında Vehbi'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine,
2. Hükümlerin sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11.05.2023 tarihli ve 2022/13096 Esas, 2023/3032 Karar sayılı kararı ile "sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu, tek bir müdafii ile temsil edilmelerinin hatalı olduğu" belirtilerek bozulmasına, dosyanın 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesine;
3. Afyonkarahisar 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1595 E., 2024/4938 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/764 E., 2024/4937 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9175 E., 2024/4936 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8795 E., 2024/4934 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9636 E., 2024/5012 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8775 E., 2024/4933 K.3 Temmuz 2024