Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9175 E., 2024/4936 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/436 E., 2023/386 K.
SUÇ : Kasten öldürme
KARAR : Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.08.2023 tarihli ve 2023/436 Esas, 2023/386 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1.Ceza Dairesinin, 22.05.2023 tarihli ve 2022/8330 Esas, 2023/3402 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi ile eklenen aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli ve 2021/64 Esas, 2022/52 Karar sayılı kararı ile;
Sanıklar Murat ve Kemal hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29/1, 53/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında cezanın 5237 sayılı Kanun'un 58/1.