Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9123 E., 2024/4868 K.

BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/990 E., 2022/1211 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2021 tarihli ve 2021/492 Esas, 2021/1062 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 06.09.2022 tarihli ve
2022/4915 Esas, 2022/6527 Karar sayılı ilamı ile; "gerekçeli karar başlığında mağdur ...’in adı ve soyadının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232/2-b maddesine aykırı davranılması, dairemizin 10/02/2021 tarih ve 2021/644 Esas – 2021/788 Karar sayılı ilamı ile, "mağdur Şafak’ın sağ el birinci parmağındaki hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyen kırık oluşması nedeniyle, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 86/1.