Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
E. 2021/4488 • K. 2024/4404 • 1 Temmuz 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TARİHİ : Asıl dava 03.06.2013, birleşen dava 06.06.2013
KARAR : Birleşen davacı ...'nın davasının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, asli müdahil Orman İdaresinin davasının kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının kabulüne, birleşen davacı ...'nın davasının reddine, asli müdahil Orman İdaresinin davasının ise kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili, birleşen davacı ... mirasçıları vekili ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi uyarınca 2013 yılında yapılan kadastro sırasında; İzmir ili ... ilçesi ... Mahallesinde kain taşınmaz, 143 ada 62 parsel numarasıyla, 9.404,37 m2 yüzölçümlü olarak, senetsizden zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına, beyanlar hanesinde ''Bu parsel üzerindeki ev ... oğlu ...'ya aittir'' şerhi ile birlikte tespit edilmiştir.
DAVA TARİHİ : Asıl dava 03.06.2013, birleşen dava 06.06.2013
KARAR : Birleşen davacı ...'nın davasının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, asli müdahil Orman İdaresinin davasının kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının kabulüne, birleşen davacı ...'nın davasının reddine, asli müdahil Orman İdaresinin davasının ise kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... vekili, birleşen davacı ... mirasçıları vekili ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi uyarınca 2013 yılında yapılan kadastro sırasında; İzmir ili ... ilçesi ... Mahallesinde kain taşınmaz, 143 ada 62 parsel numarasıyla, 9.404,37 m2 yüzölçümlü olarak, senetsizden zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına, beyanlar hanesinde ''Bu parsel üzerindeki ev ... oğlu ...'ya aittir'' şerhi ile birlikte tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.