Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9154 E., 2024/3893 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/459 E., 2023/239 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Turhal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2020 tarihli ve 2020/306 Esas, 2020/506 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2022/4312 Esas, 2022/4303 Karar sayılı kararı ile adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen, hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza adli para cezası olduğundan 58/6. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanma imkanının ortadan kaldırılması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
2.