Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9262 E., 2024/877 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen ceza miktarına göre, 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2020 tarihli, 2018/375 Esas, 2020/110 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.10.2022 tarih, 2022/6137 Esas, 2022/8044 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2023 tarih, 2022/490 Esas, 2023/346 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza
Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 35 ...