Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17757 E., 2024/1950 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1275 E., 2023/2689 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 22. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/460 E., 2022/151 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl dava dilekçesinde; müvekkilinin Etimesgut Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde, yardımcı klinik elemanı (ağız ve diş sağlığı teknikeri) olarak çalıştığını; davacının meslek ünvanı, sözleşme hükümleri, Kurumda yürüttüğü hizmetin özelliği dikkate alındığında teknik hizmet icra ettiğini, işe girişinden itibaren ödenmekte olan teknik hizmet zammının 2020 yılı sonunda kesildiğini, davacının 25.01.2021 tarihinde Kuruma başvurduğunu, cevaben Uyuşmazlık Kurulu kararları doğrultusunda teknik eleman sayılmadığından teknik hizmet zammının ödenmediğinin kendisine bildirildiğini; bilahare geçmiş yıllarda ödenen teknik hizmet zammının ödenmesi için kendisine borç çıkarıldığını, davacının bu tutarı 15.03.2021 tarihinde ödediğini...