Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19159 E., 2024/1939 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1262 E., 2023/3502 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 43. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/391 E., 2021/74 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işyerinde 26.09.2014-08.08.2018 tarihleri arasında üretim elemanı olarak çalıştığını, asgari ücret aldığını, davacının ... sözleşmesini ....08.2018 tarihli Noter ihtarnamesiyle haklı olarak feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile asgari geçim indirimi ve fazla çalışma ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının istifa ederek işten ayrıldığını, bu nedenle kıdem tazminatına hak kazanamadığını, fazla çalışma yapıldığında bordrolara yansıtılarak ödendiğini, asgari geçim indirimi alacaklarının ücretle birlikte ödendiğini savunarak davanın...