Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9279 E., 2024/4047 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/544 E., 2023/960 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298(1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2019 tarihli ve 2017/372 Esas, 2019/22 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet
hükmüne ilişkin sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin istinaf talepleri üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.01.2020 tarihli ve 2019/5147 Esas, 2020/78 Karar sayılı kararıyla özetle; sanık hakkında eksik ceza tayin edildiği ve koşulları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedenleriyle eleştirilmek ve katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi suretiyle istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
2. Yargıtay 1.