Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8148 E., 2024/4049 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/375 E., 2023/291 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.11.2019 tarihli ve 2017/11 Esas, 2019/815 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün Cumhuriyet savcısı, katılan ve sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 29.06.2020 tarihli ve 2020/1352 Esas, 2020/1516 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun
5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, kararın katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 28.04.2022 tarihli ve 2021/12678 Esas, 2022/3291 Karar sayılı kararıyla özetle; sanığın eyleminin “kasten öldürmeye teşebbüs” suçunun unsurlarını oluşturması ihtimali nedeniyle, delillerin takdîr ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait...