Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1099 E., 2024/5543 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/269 E., 2021/393 K.
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında verilen kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir 11.Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.04.2016 tarihli ve 2014/247 Esas ve 2016/95 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında ihmali davranışla ölüme sebep olma suçundan beraat kararı verilmiş, bu karar Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.06.2021 tarih ve 2020/1270 Esas, 2021/10608 Karar sayılı kararı ile'' eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 257/1. maddesinde belirtilen suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması'' nedeniyle bozulmuştur.
2. Bozma üzerine İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.12.2021 tarihli ve 2021/269 Esas, 2021/393 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 66 ve 67.